Heute war nun wirklich kein Fotowetter. Trotzdem musste ich kurz in den Park und das neue Objektiv ausprobieren. Es war leider schon etwas zu dunkel. Aber ich wollte sehen, wie sehr sich die Fotos zwischen dem Nikkor AF50 1.4 und dem Tokina AF 11-16mm unterscheiden. Als ich das Weitwinkel benutzte, schoss es mir durch den Kopf, dass ich das Objektiv damals in den USA bei den Redwood-Bäumen oder in Südafrika so gut hätte gebrauchen können. Doch damals war ich noch nicht so weit. Aber vielleicht komme ich in ein paar Jahren noch einmal in den Genuss, dieses Objektiv in spektakulären Landschaften verwenden zu können.
| Schloss Nischwitz 50mm | Schloss Nischwitz 16mm | Schloss Nischwitz 11mm |
![]() |
![]() |
![]() |
| Nepperwitz 50mm | Nepperwitz 16mm | Nepperwitz 11mm |
![]() |
![]() |
![]() |







Wow! So einen krassen Unterschied hätte ich jetzt irgendwie nicht erwartet…
ein vergleich, aber kein Fazit?? ich hab auch ganz neu ein ww, finds klasse :)
lg,
kadda
naja, Vergleich ist auch nicht ganz richtig, weil vergleichen kann man die beiden nicht… ich wollte nur sehen und zeigen, wie unterschiedlich ein und das selbe Motiv dargestellt wird. Das fängt schon bei den Farben an…
stimmt schon.. der lichteinfall in die cam ist ja auch schon unterschiedlich
es ist Wahnsinn, dieser Unterschied, Danke Jana, so ist das super dargestellt.